о новом бонде

читала только что интервью Альмарика о Новом Бонде. Амальрик словно в пользу бедных его давал: лучший Бонд, худший Бонд, удачный Бонд, провальный Бонд, хотел отказаться, сцен у нас с Курыленко мало и вообще, я, мол, свое кино снимаю и некогда мне, но черт побери нельзя было отказаться и т.д. и т.п.

Я лично, согласна с критиком Зельвенским, и придерживаюсь мнения, что с тех пор, как Бонд оформился в миф — все эти тонкости стали совершенно не важны, ибо бабло свое они все отработали. Ну а Бонд не может быть слишком плохим, или слишком хорошим по дефолту. Качество тут вообще не при чем. Кто бы его ни ставил (да и кто помнит этих режиссеров?), и кто бы ни играл. Прошлый раз Крейг с Евой Грин, теперь Курыленко с Амальриком. Плевать по сути. Можно сделать Бонда немым или черно-белым. Или продавать в тюбиках. Это уже сорок лет как не кино — просто немного дурацкой радости (трейлер).