4 мар. 2015 г.

Ледоруб

режиссер: Джозеф Лоузи
1971



Великий режиссер, три культовых артиста и самая громкая история политического убийства, очень проникновенно проиллюстрованного.

Делону 37 лет, он депрессивный, безвольный, некий одиозный убийца-зомби, который острием ледоруба цепляется за шанс войти в историю, убив Троцкого. Сам же Троцкий воспринимается человеком, для которого эффектная гибель была своего рода программой, он словно готов был отдать очень многое за то, чтобы войти в историю трагическим пролетарским вождем. Он словно уже чувствовал, что исчерпал свою историческую миссию, и, проиграв Сталину, должен был героически, пафосно погибнуть. Смотрится все это открыв рот, хотя очевидно, конечно, что любой историк отсмотревший этот фильм сказал бы что Лоузи переиначил историю, но у меня, как у киномана, порог критицизма ниже, чем у сведущего историка, тем более что фильм хоть и не идеален, но хорош.

Все мы (более менее) в курсе, за что Троцкий был выслан Сталиным из СССР и почему получив политическое убежище в Мексике, жил там с семьей свои последние годы до тех пор пока его не убили. Смотревшие когда-то "Фриду", помнят, что Троцкий зная о том что Сталин отдал приказ о его уничтожении, осознавая опасность все же закрутил роман с художницей. В той же "Фриде", мимоходом показано и убийство Троцкого (которого играл Джефри Раш). Лоузи постарался, снимал без Фриды, но максимально достоверно: прямо на настоящей вилле Троцкого — топография, внешний антураж, машины, костюмы, революция воспроизвел с большой достоверностью. Троцкого играет муж Элизабет Тейлор — Ричард Бартон. Троцкий-Бартон тютелька в тютельку натуральный Лев Давыдович, весь фильм разводит кроликов и рассказывает внуку о том, что явно не собирается уступать Сталину, мол внучек, ты пойми, Сталин — это имперское возрождение России, а Троцкий — мировая пролетарская революция и троцкизм обязательно победит.

В окружении Троцкого есть некий Ален Делон, который ходил-ходил к Троцкому в гости, гладил кроликов, давал почитать свои статьи, а потом однажды достал из под плаща ледоруб, и прорубил Троцкому череп. Делона тут же схватили, и в тюрьме на вопрос "кто вы?", Делон говорит: "я Френк Джексон, я убил Троцкого". Тут у Лоузи немножко вышла путаница. Троцкого убил Меркадер, а тот факт, что мексиканцы настоящее имя Меркадера только после войны узнали, как-то упущен вообще. То есть создается впечатление, что какой-то энтузиаст Френк Джексон, совершенно далекий от политики, убил Троцкого, чтобы войти в историю, тогда как на самом деле за Джексоном-Меркадером стояла колоссальная кампания по подготовке. Грубо говоря, Делон сыграл Раскольникова, а не на Меркадера, хотя некоторые кинографы пишут, что Меркадер и в самом деле внешне был похож на Делона. С другой стороны (исторической) — Меркадер был испанским агентом НКВД, который специализировался по тайным убийствам и в свое время прошел войну в Испании, так что он бы явно не стал нервно дергаться и мучительно рефлексировать перед тем, как убить человека, а уж тем более — судорожно трястись после ареста. Меркадер знал, на что шел, знал, что у него нет шансов сбежать с места убийства и во всем вел себя предельно твердо, ни в чем не сознался, не назвал своего настоящего имени и отсидел в тюрьме 20 лет. Ему потом за это выдали Золотую Звезду Героя Советского Союза.

Кого играла Роми Шнайдер я поняла только в конце. Мало того, что в ней напрочь отсутствуют капли сексуальной привлекательности, так она еще пол фильма была бесконечно влюблённой и ранимой женщиной, с которой Делон от нечего делать спал, а ближе к концу оказалось, что она очень хорошо знала Троцкого и была что-то вроди агента со СМИ. Опять же Лоузи не поясняет, откуда Шнайдер знает Троцкого. Оказывается, Делон, который Меркадер, и в то же время Френк Джексон, когда-то, по заданию в Париже познакомился с курьером Троцкого — Шнайдер. Позже он уговорил ее выйти за него замуж, на что она опрометчиво согласилась. Так Делон просочился к вождю революции и стал ходить к нему в гости, пока и не убил его. Причем каждый раз Делон стоял за Троцким, когда тот читал его статьи. Таким образом, Троцкий догадывался, что Делон его убьет. Он без труда мог помешать ему, но этого не сделал. Почему? Потому что по Лоузи Троцкому нужно было скандально и пафосно погибнуть.

Кстати еще одна невнятица, — первые пол фильма Делон уважал Троцкого, и даже разделял его взгляды. Особенно это видно в сцене с корридой, где долго и кроваво ковыряли пиками быка, отчего у Шнайдер на лице выступала испарина: «Я никогда не думала, что люди могут так издеваться над собой», а Делон отвечал ей: «Заткнись! Ты хотела посмотреть корриду, сиди и смотри!» Это бы еще ничего, но затем Делон, сам  в тихой истерике, тащит Шнайдер посмотреть, как разделывают бычью тушу: «Почему тебя не трогает реальность? То, как политики используют людей?». И чтобы уж точно зритель не пропустил такую важную метафору, Лоузи вставляет раненого быка в кадры с мучающимся от жары Троцким, который получился не загнанным зверем, а стариком-идеалистом..

Кстати, роль жены Троцкого куда лучше бы подошла для Шарлотты Ремплинг. Валентина Кортезе откровенно говоря вызывала именно такие ассоциации

p.s.
Фильм вместо скептицизма, оставляет желание вникнуть в историю.

6 июн. 2014 г.

Жасмин

режиссер: Вуди Аллен
2014


Кейт Бланшет (Жасмин) - шикарная иллюстрация женского нарциссизма + истерической структуры личности. И, конечно же, это классный реверанс в сторону Элиа Казана "Трамвай-Желание" (Вивьен Ли, как и Бланшет, получила Оскар).

Этот фильм Вуди Аллена в который раз доказывает поразительную предсказуемость работы бессознательного сценария, в какую бы социальную среду человек не попал. И даже если удача сама идёт в руки человеку, находясь под властью деструктивного сценария, человек не способен использовать её себе на благо и снова упускает свой шанс.

Эрик Берн говорит нам, что точкой выхода из патологического сценария является слово "Можно", то есть разрешение. Фрейд говорит, что выход из патологического сценария в точке воспоминания события и отреагировании переживания, которое долгое время ищет выход. Жасмин обречена терпеть неудачу за неудачей в силу её психологической незрелости и наивности, что организует вокруг неё множнство показательных ситуаций: это и многочисленные измены мужа, и обман близкой подруги, и потеря всего имущества, в силу полной материальной зависимости от мужа, и унизительные условия малооплачиваемой работы, и домогательства нового работодателя, это и жизнь на грани нищеты в психологически невыносимой обстановке дома своей сводной сестры.

Когда Жасмин встречает интеллегентного, очень успешного мужчину, ей казалось бы, выпадает шанс поменять свою жизнь, выйти из патологического сценария. Она пытается завязать с ним перспективные отношения и всеми силами стремится использовать свой шанс. Но буквально в последний миг, у витрины с обручальным кольцом, которое выбирает для неё молодой жених, вмешивается случай ( случай ли?) и буквально в считанные минуты, на наших глазах разворачивается вся драма упущенного шанса. Вуди Аллен снова и снова говорит нам о поразительной неотвратимости и предсказуемости в развёртывании бессознательного сценария.

Кто-то может подумать, что проблема Жасмин в том, что она пытается улучшить свое положение через кого-то. А так нельзя, так никогда не работает. Женщина, мол, упустила момент, не стала самостоятельной (экономически). А бедным женщинам без опыта работы трудно выжить в этом мире. Увы, не в этом суть фильма. Проблема Жасмин в том, что её никто никогда не любил. И она не умеет, не знает: как это - любить и уважать себя? Нарциссическую пустоту внутри заглушала суета вокруг, дорогие наряды и респектабельная жизнь.

Однако, у Жасмин патологическая склонность к пассивной роли жертвы (виктимный паттерн). И все ее несчастья ее не из-за того, что она пытается жить за чужой счет, а в перекладывании ответственности за все, что с ней случается - на окружение. Все с ней само случается, а она поглощена своими переживаниями. Жасмин - это женщина истерической организации личности. Она выбирает мужчину старше её (отцовская проекция) и находится с бессознательном сговоре с мужем о его бесконечных изменах, внебрачных связях. Закрывая глаза на его измены, она не замечает их, как бы не будучи на сознательном уровне о них осведомлённой - но на бессознательном уровне, она подталкивает своего мужа к изменам. То есть Жасмин постоянно воспроизводит Эдипов конфликт, чтобы что то для себя понять и решить. Я думаю она не отреагировала боль исключённой из отношений матери и отца, как двух взрослых мужчины и женщины, любовника и любовницы. Не оплакала и не отпустила эту эдипову драму. И именно поэтому она организует вокруг себя отношения, в которых есть измены. И именно поэтому ее тянет к неудачникам. Она думает, что не заслуживает большего и поэтому ее жизнь не изменится к лучшему.