красота в глазах смотрящего?

Кино - это потребность в общении с людьми, которых не видишь. Кино - лишь средство коммуникации. Кусок пленки, видеофильм или электрическая волна - это кусок человеческого существа в определенной форме (c) Годар

Чем больше знаешь про кино, тем драматичнее воспринимается попадание на плохой фильм. Потому что этого не должно быть, ты же все знаешь, что смотреть, а что нет, прочел массу сведений и критик, для тебя нет неизвестных фильмов, все известно заранее. А тут вдруг посещаешь фигню. Или что-то совсем необязательное. Время, потраченное на плохое кино, мне всегда казалось каким-то особенно потерянным. Как будто у меня подло украли из жизни полтора часа. Вдруг посмотреть фигню – это просто личное оскорбление. Когда такое случается со мной, я тут же делаю паузу, проматываю наперед, делаю пару стопов, делаю выводы, и со спокойной душой ставлю пометку. Или просто ухожу с показа.

Я часто встречала людей, у которых позиция почти этическая: мол, фигню тоже должен кто-то смотреть! И фигня на самом деле находит своего зрителя, даже в избытке. Сперва я думала, что был бы человек умнее, он использовал бы метод дистанцирования, но нет же, предпочитает смотреть фигню до конца. У таких людей даже нет обычного отторжения от предсказуемого кино-занудства. Просто потому, что они с неконтролируемым интересом относятся ко всякому говну кинематографа. Я какой-то кусок времени пыталась понять почему так бывает. И я поняла. Люди не умеют разбираться в кино, потому что у них нет времени! Они не успевают узнать высокая ли репутация у фильма. Именно в плане качества. Между тем, один мой приятель, цитируя кого-то, заметил однажды, что даже в самой скверной пьесе можно обнаружить единственную стоящую (десятка хороших фильмов?) реплику.

Возможно.

В качестве самооправдания в моем случае это обычно не более чем поза. Ведь по сути этот блог для меня это "чистая, незамутненная радость". Потому что стандарты качества навязываю я :)